A despedida.

  Luiz Inácio Lula da Silva, nosso ilustre Presidente da Republica falou ontem em tom de despedida e fez um balanço sobre seus 8 anos de mandato a frente do Brasil. Como sempre Lula faz questão de exaltar seu lado operário. “Saio do governo para viver a vida das ruas. Homem do povo, que sempre fui, serei mais povo do que nunca, sem renegar o meu destino e jamais fugir à luta. Não me perguntem sobre o meu futuro, porque vocês já me deram um grande presente (Será que se refere aos R$350 milhões de cartão de crédito gastos em 8 anos). Perguntem, sim, pelo futuro do Brasil, e acreditem nele”, disse o presidente. Estamos sempre nos perguntando pelo futuro do Brasil querido Presidente, nos perguntando até quando teremos em nosso país um ''sistema feudal'', pois aqui sim existe Rei, Nobres, Povão e Bobos da Corte. Quando me refiro a Nobreza, falo em Políticos, Juízes aposentados, funcionários públicos de alto escalão entre outros, é a pura Nobreza que consome muito e pouco produz, já os empresários, executivos, profissionais liberais entre outros não passam de Bobos da Corte, produzem muito mais do que consomem, e completando a pirâmide vem o Povão, miseráveis, os aposentados pela iniciativa privada, trabalhadores informais, entre muitos outros, são os que produzem e consomem pouca riqueza. Na despedida Lula diz que mostrou ser possível governar para todos, será? Um governo onde os ricos ficaram mais ricos e os pobres só não ficaram mais pobres por conta de suas economias para sobreviver, muitos com apenas um salário mínimo. Lula falou também do pré-sal, falou da bolsa família que para muitos é ótimo, ótimo para produção de mais crianças miseráveis neste país, ou seja, gerar um fruto brasileiro significa receber do governo, então vamos fazer filhos e votar no PT. Pois bem pela primeira vez Lula fala de seu governo por volta de 10 minutos e não critica o mandato anterior ao seu, usou seu tempo única e exclusivamente para exaltar seus 8 anos a frente de nosso país. Bom, era pra ser um breve comentário e dar o adeus (assim espero, que não seja um até logo) ao Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, adeus querido presidente nós também te amamos.

O transporte do nosso Governador.

   Bom, a pedidos da minha querida amiga Letícia Monteiro vou fazer um breve comentário sobre um bloco da Band News de hoje 23/12/2010. Ouvintes ligaram para a rádio reclamando do nosso querido Governador Sérgio Cabral, dizendo que o mesmo abusa do meio de transporte que serviria para ajudá-lo em casos de emergência, casos de extrema necessidade, mas parece que não é isso que acontece. Um ouvinte, morador do bairro das Laranjeiras comentou que chega a se assustar mais de cinco vezes por dia com o barulho da aeronave, ou seja, paga-se um IPTU alto para ter tranqüilidade, mas o próprio governador atrapalha essa tranqüilidade.
   Pelo que sei, Sérgio Cabral reside no Leblon, todos os dias vai até a Lagoa para fazer seu desjejum e segue viagem para o Palácio, Lagoa ao Palácio em dia engarrafado levaríamos no maximo 30 minutos, será que não é suportável, Sr. Governador? Será que nosso governador não consegue passar no maximo 30 minutos dentro de um automóvel luxuoso com ar-condicionado de ultima geração, é mesmo necessário fazer uso abusivo da aeronave, se ao menos fossem duas vezes ao dia, para ir e voltar de uma ocasião de urgência, não seremos hipócritas, todos fariam uso na minha opinião pelo caos do trânsito carioca, uso sim, abuso não. Mas pelo que os ouvintes disseram, à vezes em que o helicóptero é ligado por uns 10 minutos, fazendo barulho no mesmo lugar e em seguida é desligado sem sair do lugar por algum motivo, sendo religado horas depois, perturbando novamente os moradores da região.
Comentários,

Seria isso abuso do poder? Tal banalização de um meio de transporte tão importante, ou é mesmo necessário levar 5 minutos de helicóptero, acho que o Sr. Governador não quer ver ou melhor não quer sentir a ''meleca'' que encontra o trânsito do Rio de Janeiro e foge curtindo a bela vista da nossa cidade maravilhosa pelos ares.

Mercadante e sua tese

É gente quando achamos que já vimos tudo sempre pode piorar, sem contrariar a Lei de Murphy 20 anos depois nosso querido Senador Aloizio Mercadante defende sua tese de Doutorado, oras um Senador que já se dizia Doutor que ironia, eu no meu humilde curso de graduação seria jubilado, como muitos tenho certeza que se não foram sofreram aquela pressão, pois é. E diante de uma banca magnífica de nomes como Delfim Netto e Bresser Pereira, Mercadante defendeu sua tese com o título "As Bases do Desenvolvimentismo: Análise do Governo Lula" me pergunto o que estava fazendo Delfim Moreira vendo a Análise do Governo Lula, dita por Mercadante, acredito em uma só explicação, deboche, ironia e por aí vai. Pois é senhor Mercadante creio que logo mais uma petição vai rolar assim como ''Chico, devolve o jabuti'', ''Mercadante, devolva o Diploma'' já dito por Reinaldo Azevedo.
   Cansamos de ver o Sr. Mercadante falar em alto bom tom, que era Doutor pela Unicamp, mentira, e agora ele corrigiu, foi para Campinas defender sua tese, alias defender em tom de comício o governo Lula e sem ser novidade atacar o governo FHC e agora se diz Doutor, mas senhores ainda sim, continua sendo mentira, um falso doutor.

Informou a Folha no sábado:
Coube ao ex-ministro Delfim Netto, professor titular da USP, a tarefa de dar o primeiro freio à pregação petista. “Esse negócio de que o Fernando Henrique usou o Consenso de Washington… não usou coisa nenhuma!, disse, arrancando gargalhadas. “Ele sabia era que 30% dos problemas são insolúveis, e 70% o tempo resolve.” Irônico, Delfim evocou o cenário internacional favorável para sustentar que o bolo lulista não cresceu apenas por vontade do presidente. “Com o Lula você exagera um pouco, mas é a sua função”, disse. “O nível do mar subiu e o navio subiu junto. De vez em quando, o governo pensa que foi ele quem elevou o nível do mar…”

“O Lula teve uma sorte danada. Ele sabe, e isso não tira os seus méritos”, concordou João Manuel Cardoso de Mello (Unicamp), que reclamou de “barbeiragens no câmbio” e definiu o Fome Zero como “um desastre”. À medida que o doutorando rebatia as críticas, a discussão se afastava mais da metodologia da pesquisa, tornando-se um julgamento de prós e contras do governo. Só Luiz Carlos Bresser Pereira (USP) arriscou um reparo à falta de academicismo da tese: “Aloizio, você resolveu não discutir teoria…”. Ricardo Abramovay (USP) observou que o autor “exagera muito” ao comparar Lula aos antecessores. “Não vejo problema em ser um trabalho de combate”, disse. “Mas você acredita que o país estaria melhor se as telecomunicações não tivessem sido privatizadas?”

Bom me pergunto, para que virar a noite estudando, lendo, criando criticas, defesas, alguns largam família, amigos porque precisam de suas teses prontas, de seus trabalhos de conclusão prontos, brigam com namorados, maridos(que fique claro, vale para os dois sexos), esquecem das outras responsabilidades da vida para se dedicar a concluir e bem sua Graduação, seu Mestrado e seu Doutorado. Vendo o Sr Senador concluir seu doutorado te tal forma, só me faz pensar que, somos completos idiotas. Pois parece que elogiando o governo da atualidade, com uma banca da pesada, mas disposta a fazer criticas irônicas, melhor ainda se forem seus compadres, como nomes que não foram citados, mas estavam na banca, enfim, pronto és um Doutor em Economia por uma das melhores escolas do Brasil, e é por aqui que eu vou parando, uns com tanto e outros com tão pouco.

Juntos, PSDB e DEM apoio ao PT ?

   Pode acreditar PSDB e DEM já anunciaram apoio ao PT, João Almeida (PSDB-BA), Paulo Bornhausen (DEM-SC) afirmaram apoio ao candidato do PT Marcos Maia (RS) à Presidência da Câmara dos Deputados. Para quem achou que o mundo esta mudando que os políticos estão cheios de boas intenções, enganou-se novamente, em troca do apoio vem à troca para que seja respeitado o espaço de PSDB e DEM na mesa diretora da casa, tudo tem seu preço nessa vida.
   Ambos tiveram discursos de que a intenção é o fortalecimento da Casa, e tentar evitar uma interferência do Executivo, evitando estéreis que só enfraquecem o Legislativo, segundo João Almeida. Bornhausen segue a linha do fortalecimento da Casa, e diz ainda que ''a intenção é fazer com que a constituição siga o que foi ditado pelo eleitor'', afirmou.
    Por meio deste acordo o PSDB tem direito a indicar o primeiro-secretário ou o primeiro-vice presidente da Casa. Esse apoio vale também para o rodízio na Presidência entre o PT e PMDB, pois é queridos amigos por meio deste acordo o PMDB deve assumir a Presidência da Câmara em 2013, logo por sua vez o líder do PMDB já garantiu apoio total, eu disse total ao candidato do PT para 2011.
   “O PMDB sempre esteve apoiando. Há o acordo entre PT e PMDB, independente do candidato. Esse acordo com a oposição agora mostra estabilidade e maturidade da Casa”, palavras do líder Henrique Eduardo Alves (RN).
    Breve comentário.
PT e o PMDB com isso acabam indicando quem bem querem para a direção da Casa. Pra que investir num nome alternativo e correr o risco de ficar de fora da Mesa Diretora, faz logo a composição e leva algumas migalhas. Nosso querido Marco Maia já representaria um calo no núcleo duro do petismo, que preferia Cândido Vaccarezza reforçando a independência do Poder Legislativo ao Executivo.
   A suposição de que eventuais confrontos entre petistas podem ser úteis à oposição e de que existiria um “PT do Legislativo” com certa vocação para a independência faz parte do anedotário político. Vá lá que as oposições acabassem compondo com os petistas e peemedebistas para a formação da Mesa da Câmara. O que chama a atenção é a celeridade da composição.

Inicio do fim

     Pois é o mandato vem chegando ao fim, e Lula já é ignorado, assim foi a decisão de cortar verba do PAC.
Lula dera ordem de não cortar verba do PAC. Ontem, a petista Serys Slhessarenko optou, em seu texto, por essa redução de recursos. Em seguida, o presidente ameaçou vetar os trechos do projeto que atingissem o PAC. A Comissão Mista ignorou a ameaça e aprovou o texto. Segundo Lula, não haverá cortes do dinheiro do PAC, veremos onde chega essa novela.

    O PAC teve uma redução de R$  3,368 bilhão, nosso querido deputado Gilmar Machado (PT-MG), diz que não ocorreu cortes no programa.  “Foi um remanejamento na forma de guardar o recurso.” No relatório-geral apresentado pela senadora Serys, o recurso destinado ao PAC recuou de R$ 43,518 bilhões para R$ 40,150 bilhões. Só me resta dizer, seja como for, por que enquanto cortam recursos do PAC, enquanto cortam do salário mínimo, nosso querido ícone da musica brasileira e agora deputado Tiririca recebe aumento, o valor é melhor nem comentar aqui, pois eu choro ao lembrar. Não que ele não mereça longe disso, quem sou eu para comentar sua qualificação, deixo essa parte para quem corrigiu seu ''ditado''.