Mercadante e sua tese

É gente quando achamos que já vimos tudo sempre pode piorar, sem contrariar a Lei de Murphy 20 anos depois nosso querido Senador Aloizio Mercadante defende sua tese de Doutorado, oras um Senador que já se dizia Doutor que ironia, eu no meu humilde curso de graduação seria jubilado, como muitos tenho certeza que se não foram sofreram aquela pressão, pois é. E diante de uma banca magnífica de nomes como Delfim Netto e Bresser Pereira, Mercadante defendeu sua tese com o título "As Bases do Desenvolvimentismo: Análise do Governo Lula" me pergunto o que estava fazendo Delfim Moreira vendo a Análise do Governo Lula, dita por Mercadante, acredito em uma só explicação, deboche, ironia e por aí vai. Pois é senhor Mercadante creio que logo mais uma petição vai rolar assim como ''Chico, devolve o jabuti'', ''Mercadante, devolva o Diploma'' já dito por Reinaldo Azevedo.
   Cansamos de ver o Sr. Mercadante falar em alto bom tom, que era Doutor pela Unicamp, mentira, e agora ele corrigiu, foi para Campinas defender sua tese, alias defender em tom de comício o governo Lula e sem ser novidade atacar o governo FHC e agora se diz Doutor, mas senhores ainda sim, continua sendo mentira, um falso doutor.

Informou a Folha no sábado:
Coube ao ex-ministro Delfim Netto, professor titular da USP, a tarefa de dar o primeiro freio à pregação petista. “Esse negócio de que o Fernando Henrique usou o Consenso de Washington… não usou coisa nenhuma!, disse, arrancando gargalhadas. “Ele sabia era que 30% dos problemas são insolúveis, e 70% o tempo resolve.” Irônico, Delfim evocou o cenário internacional favorável para sustentar que o bolo lulista não cresceu apenas por vontade do presidente. “Com o Lula você exagera um pouco, mas é a sua função”, disse. “O nível do mar subiu e o navio subiu junto. De vez em quando, o governo pensa que foi ele quem elevou o nível do mar…”

“O Lula teve uma sorte danada. Ele sabe, e isso não tira os seus méritos”, concordou João Manuel Cardoso de Mello (Unicamp), que reclamou de “barbeiragens no câmbio” e definiu o Fome Zero como “um desastre”. À medida que o doutorando rebatia as críticas, a discussão se afastava mais da metodologia da pesquisa, tornando-se um julgamento de prós e contras do governo. Só Luiz Carlos Bresser Pereira (USP) arriscou um reparo à falta de academicismo da tese: “Aloizio, você resolveu não discutir teoria…”. Ricardo Abramovay (USP) observou que o autor “exagera muito” ao comparar Lula aos antecessores. “Não vejo problema em ser um trabalho de combate”, disse. “Mas você acredita que o país estaria melhor se as telecomunicações não tivessem sido privatizadas?”

Bom me pergunto, para que virar a noite estudando, lendo, criando criticas, defesas, alguns largam família, amigos porque precisam de suas teses prontas, de seus trabalhos de conclusão prontos, brigam com namorados, maridos(que fique claro, vale para os dois sexos), esquecem das outras responsabilidades da vida para se dedicar a concluir e bem sua Graduação, seu Mestrado e seu Doutorado. Vendo o Sr Senador concluir seu doutorado te tal forma, só me faz pensar que, somos completos idiotas. Pois parece que elogiando o governo da atualidade, com uma banca da pesada, mas disposta a fazer criticas irônicas, melhor ainda se forem seus compadres, como nomes que não foram citados, mas estavam na banca, enfim, pronto és um Doutor em Economia por uma das melhores escolas do Brasil, e é por aqui que eu vou parando, uns com tanto e outros com tão pouco.